Відео

Ciao! Sono obiettivi molto divertenti da usare in effetti anche se rispetto ai russi anni '80 sono ottiche praticamente perfette 😂

🙏

Cosa sono i file Lightroom?

Usa la libreria di Photo, devi prima creare un album con le foto che vuoi modificare

Ciao, solo per la fotografia ua-cam.com/video/A4sfdrTQ8l4/v-deo.html molti dei consigli sono validi anche per girare video!

Questa è un'idea per un approfondimento. Delle volte mi rendo conto che troppe cose per scontate... Gimbal in inglese vuol dire giunto cardanico, che in italiano vuol dire che il punto di rotazione è in corrispondenza del baricentro del carico stabilizzato. Il principio è identico a quello della Steadicam, con la differenza che anziché funzionare per inerzia usa giroscopi meccanici e encoder nei motori. Ne riparliamo presto nella community

Grazie Enrico!

Ciao, devi selezionare custom nella scelta del profilo e caricarlo, trovi tutto spiegato nel manuale rawpedia.rawtherapee.com/Color_Management#Custom

Ciao, in LrC basta che ti accerti che non ci sia clipping e che il bilanciamento del bianco sia corretto, semmai fa le correzioni necessarie, poi esporto in TIFF e lo processi come meglio credi

@@videozappo il punto rigurda quando si esporta in film pack e si applica il present e rientrando in lightroom dovrei effettuare nuovamente le correzioni essenziali, quindi ti chiedevo se fosse meglio dopo avere creato il file in HDR dall'unione delle foto di esportare direttamente il file in film pack, applicare il present e lavorare il file da 0 in lightroom.

@@aldoibz3553 Il sistema più efficace è quello che ti ho detto, in LrC devi solo regolare WB e punti di clipping, tutto il resto puoi farlo dopo filmpack

Iscriviti alla newsletter, durante le promozioni puoi prenotare a prezzo parecchio scontato senza dover decidere la data

🙏

Ciao Calvero, ho l'impressione che ti sia sfuggito l'argomento del video: due modi diversi di misurare il tempo di esposizione. In fotografia si usano i secondi al cinema è determinato in relazione alla cadenza dei fotogrammi. Quello che invece tu vorresti sapere non c'entra nulla, se ti interessa puoi cercare "come funziona un otturatore elettronico" troverai purtroppo tante informazioni approssimative, un mio video ua-cam.com/users/shortsd5_-TEh5iHA?si=t4lKwlLraj9Ciy3W non certo esaustivo e qualche spiegazione tecnica che difficilmente riuscirai a seguire se non hai qualche competenza specifica di elettronica. In estrema sintesi l'esposizione inizia con un reset che elimina il contenuto del pozzo (l'area dove vengono accumulati gli elettroni convertiti dagli elementi sensibili alla luce) e termina con la lettura che causa lo svuotamento del pozzo poi si ricomincia. Il reset è necessario perché il tempo di esposizione è solitamente più breve della cadenza dei fotogrammi e nel frattempo il pozzo continua a riempirsi. Nei sensori rolling shutter queste operazioni avvengono per riga, nei sensori global shutter contemporaneamente su tutto il sensore.

@@videozappo scusa Zappo eh, non è come dici tu. Intanto grazie per la celere risposta, che, spesso (e volentieri) nessuno risponde, quindi onore al merito per la tua gentilezza e l'impegno. Detto questo, se qualcuno si avvicina a questi video esplicativi, non lo fa perché ha una cinepresa a pellicola. Se tu vuoi spiegarmi "il mistero del Look cinematografico", allora, io, che amo e rispetto l'italiano (inteso come lingua, l'italiano come individuo lasciamolo stare) e quindi conosco la grammatica, la semantica e il rapporto logico tra concetti espressi e quindi cosa mi lasci intendere di comunicare, il tuo discorso non torna, per niente. E prima che tu mi prenda per un pignolo del cazzo, provo a spiegarmi in modo più basico. Quando tu parli di "Look cinematografico" parli di qualcosa che lo vuole emulare, altrimenti non parleresti di Look ma spiegheresti le cineprese e basta. Questo a dire che il "look" è una ricerca proprio per far sì che, due punti aperte virgolette: - la cinematografia reale, possa in qualche modo essere trasposta a quella digitale, dacché la cinematografia canonica non è un "look", bensì è cinematografia in quanto tale. Sarebbe come a dire che una truccatrice vi dicesse, «vi spiego il Look per assomigliare a Marilyn Monroe» proprio perché noi non siamo Marilyn Monroe. Se io voglio imparare qualcosa di un dispositivo non posso farlo mio, non posso assimilare realmente le dinamiche, se quel dispositivo non so come funziona. Non ti suona strano che in milioni di video tutti quelli che spieghino ai possessori di fotocamere digitali, gli si continui a spiegare loro come funziona una cinepresa a pellicola? E a me, scusa, che cazzo me ne frega? Vuoi la prova che il mio discorso non fa una piega? Bene. Domandati allora perché migliaia e migliaia di video continuino ad essere ricercati sulla questione del look cinematografico sulle digitali e poi nessuno spieghi in realtà, come funziona sulle macchine digitali. Fantastico. Mi spieghi perché tutti, compreso Te, sapete spiegare come funziona una cinepresa a pellicola, ma non sapete spiegare con la medesima chiarezza come funzioni una camera digitale? Dammi una risposta precisa e vediamo. Te lo dico io perché. Perché è un discorso interessante ma complesso e siccome il 90% delle persone rimangono affascinate dal funzionamento della cinepresa a pellicola, si accontentano. E poi non sanno un cazzo. Ed è oggettivo, non è un'opinione. Ancora una domanda, ma "tu" che parli di look cinematografico delle fotocamere digitali, ti sei mai chiesto come tu, di fatto, sappia per filo e per segno come funziona una cinepresa a pellicola, ma non sai spiegare veramente come funziona un otturatore elettronico, con la stessa chiarezza e profondità? Dammi una risposta. Te la do io: è perché non lo sai altrettanto bene. Non c'è nulla di male, basta dirlo. E il bello è che tu NON USI una cinepresa a pellicola, ma una fotocamera digitale, in sostanza: conosci meglio quello che non usi, fai tu. La cosa interessante, di cui nessuno parla, è che in realtà nella ripresa video digitale, non si può più parlare di triangolo dell'esposizione con questa leggerezza. I tempi sono cambiati. Poiché un sensore IMMOBILE : ... gli FPS, gli ISO, il Diaframma e lo Shutter-angle (che poi non esiste un tale meccanismo nel digitale, e questo la dice lunga), sarebbe ora di metterli in chiaro molto meglio, se si volesse dare un contributo realmente costruttivo da parte dei professionisti; ribadisco, sempre se si ha quella di spiegare qualcosa. Il fatto che tu mi dica che il sensore effettui un "reset", come nel link che mi hai linkato, ma, secondo Te, seriamente e senza offesa, cosa cazzo mi farebbe capire del look cinematografico?

@@calverozara8540 Faccio fatica a capire sia quello che dici che l'atteggiamento esageratamente aggressivo, stiamo parlando di come funziona un sensore, non del destino del genere umano. L'impressione, te lo confermo, è che tu non abbia capito il tema del video. In ogni caso "reset" in elettronica ha un significato specifico, vuol dire riportare il circuito al suo stato iniziale, di solito cortocircuitando a massa tutti i segnali. Sul canale trovi tanti video tecnici sul funzionamento del sensore, ho anche una masterclass nella mia Community che trovi linkata in descrizione. Se desideri continuare questa o altre conversazioni devi comunque cambiare tono

@@videozappo guarda che il linguaggio colorito, con il tono aggressivo non c'entra nulla; che poi ti possa dare fastidio il linguaggio colorito, è un altro discorso. Quando però all'inizio ti scrivo ringraziandoti della gentilezza e dell'impegno, dove l'hai messa quella ? quella va data per scontata, caspita. Il mio è fervore e non ci sono personalismi, che sarebbe un'altra cosa ancora. Le mie domande forse tu le hai interpretate in modo feroce, ma sono solo severe sugli argomenti e non sulla persona. Detto ciò, come preferisci, no problem, elimino il linguaggio colorito, così non ti apparirò aggressivo. Bene, a me pare che la questione sia chiara. La critica che ti sto muovendo - posso? o non si può criticare? - dicevo, la critica che ti sto muovendo riguarda che tu dici che tenti di risolvere il mistero del look cinematografico spiegando come funziona una cinepresa. Ma quello della cinepresa non è un "Look cinematografico", il "look cinematografico" è tale solo se rapportato a un altro dispositivo. E dove lo spieghi in questo video come si rapporta? Ti rifaccio l'ultimo esempio. Una macchina da Rally è una macchina da Rally, ci siamo? Bene. Quando la mia autovettura omologata per le strade pubbliche, voglio farla assomigliare a una macchina da Rally, la truccherò come tale (ci metto gli alettoni gli adesivi, eccetera, e magari trucco il motore) e poi - quella volta - potrò dire che la mia macchina ha un "Look da Rally", ci siamo? Okay. E se io andrò a una gara ufficiale di Rally e, avvicinando un pilota, gli dico «Ma lo sai che la tua macchina ha un Look da Rally?», secondo Te (te lo domando serenamente) come mi guarderebbe quello? ... come uno che sa quello che sta dicendo o come qualcuno che ha qualche problema ha capire come stanno le cose? Se io vado da Steven Spielberg mentre gira il suo "Salvate il Soldato Ryan" e gli dico "Ehy, Steven, Ma lo sai che il tuo film ha un look cinematografico?", secondo Te, Spielberg, mi prende seriamente o mi fa accompagnare fuori dal Set? Se pensi che il titolo del tuo video ha un senso coerentemente logico, va benissimo, eh. Ma non lo ha. Se poi non ti si può criticare, amen. Tranquillo che dormiamo lo stesso entrambi stanotte e che Dio ti benedica, ci mancherebbe. Ma se tu parli di Look cinematografico, è tale solo se mi spieghi come le fotocamere digitali "Truccate da Rally" riescono a emulare e ad avvicinarsi a quel Look cinematografico. Meglio così? Perché, inutile che tu mi approfondisci adesso, cosa significhi "Reset" (che lo avevo capito, è un concetto banalissimo) se in questo video stesso non mi spieghi come questo "reset" faccia sì che il sensore emuli i 24 FPS, visto il problema non da poco, dacché - di fatto - non ha gli stessi meccanismi fisici della cinepresa, e sono rimasto senza le informazioni che il tuo video lasciava intendere ci sarebbero state. Se poi lo spieghi in altri video, bene, sono contento, ma non è colpa mia se il titolo che hai messo a questo video, lascia intendere che lo avresti spiegato qui.

@@calverozara8540 Non ho alcun problema con le critiche, anzi mi fanno piacere perché è solo dal confronto che posso migliorare la qualità del mio lavoro. Di fatto però tu continui a confondere il "cosa" con il "come". Il sensore non emula i 24fps, non so dove ti nasce questa idea, il sensore "scatta" 24 foto al secondo, lo fa usando un otturatore elettronico anziché uno meccanico. Non capisco perché per te questa cosa sia inaccettabile o inconcepibile.

È molto migliorato da quella recensione, ora non ha più problemi con la durata della batteria

Qui ua-cam.com/video/h6pyYb4PVj8/v-deo.html lo vedi su una tracolla, per lo zaino è la stessa cosa

@@videozappo quindi usi un cordino e lo attacchi allo spallaccio con il gancetto peak Design che si attacca a sua volta al gancetto della fotocamera?

@@silviaa.7841 si esatto, devi usare un cordino che regga almeno 100kg

@@videozappo grazie. Speriamo torni disponibile perché adoro fare fotografia e trekking nelle montagne 😍

Ciao, io usavo questo amzn.to/3KXjVfN costa una fortuna ma è piccolo e funziona bene, è anche TTL

​@@videozappomi devi scusare ma non mi apre la pagina, cmq. grazie

Ciao, lo sfocato è più o meno il massimo che puoi ottenere, non ci sono alternative tanto più luminose su questa focale. Il problema è che devi mettere a fuoco a mano, nel vlog non `de proprio una banalità

@@videozappo infatti in questi giorni stavo pensando di passare a S5IIX con il 20-60 in kit... dici che migliorerebbe la situazione?

@@MetodoAquiSeBaila per quanto riguarda la messa a fuoco andresti alla grande, lo sfocato è praticamente lo stesso ma quando vorrai potrai comprare un obiettivo più luminoso

@@videozappo grazie mille!!

Un piccolo flash fa sempre comodo! Questo poi costa una cinquantina di eruo...

Fa gola ma sul mio gx9 è troppo grande...naggia😭

Ciao Fabio, ma che dici? Puoi spostare le licenze come preferisci! Devi solo accedere al tuo account Skylum cin le credenziali che hai usato per registrarti

Ciao, ho avuto anch'io l'impressione che l'ottica forse diversa però ho chiesto e mi hanno detto di non aver cambiato nulla

Ciao, tutto quello che gira localmente è tuo per sempre, il limite di un anno è per le funzioni generative, quelle che sfruttano il Cloud e quindi i server di skylum

@@videozappo quindi tutti gli strumenti in "modifica" sono per sempre, mentre gli strumenti generativi in "catalogo" (cancellazione generativa, scambio generativo ed espansione generativa) durano solo un anno.

@@vito604 esatto

Ciao, se intendi GSV puoi aggiungere i virtual tour a qualsiasi luogo, ovvero qualsiasi cosa abbia un nome su Maps

Ciao Michele, avere foto nitide è un processo che coinvolge moltissimi aspetti, la qualità dell'ottica è necessaria ma, per quanto sembri strano, può diventare marginale. Puoi cominciare da questo video ua-cam.com/video/v3ujPCOBxEI/v-deo.html

@@videozappo Sempre gentile e competente, grazie Mariano; ora in ferie mi seguo i tuoi corsi!!!

Ciao Daniele, dove hai trovato questa informazione?

Grazie! Il codec puoi sceglierlo sia sulla X4 che sulla Ace Pro

Grazie!

Ciao Dario, opinione personale si, loro hanno le bocche cucite sull'argomento

Hanno di fatto abbandonato il sistema delle estensioni per cui stanno razionalizzando gli strumenti. Sono anche cambiate alcune cose nel marketing che li ha portati a cambiare colori e icona per allontanarsi dalla conoscenza. Speriamo che trovino pace!

Ho suggerito loro,almeno, una ricerca alfabetica dei tools.

Ciao, di solito la cosa più importante sul drone è il filtro ND che elimina l'effetto gelatina dovuto alle vibrazioni, il CPL ti serve solo se vuoi togliere un po' di riflesso per esempio dall'acqua, ma non è detto che sia l'effetto che cerchi, non lo lascerei sempre montato

@@videozappo Lo vorrei usare esclusivamente per foto sul mare, magari cercando un po di fondale anche! Ma il mio dubbio era se magari in giornate soleggiate dove i raggi riescono a mostrare anche un po di fondale, oltre a un polarizzato ci sia bisogno anche si un nd in accoppiata..Qualcuno fa pure ottimi video, anche se il movimento deve essere quasi esclusivamente lineare, per non perdere l’effetto che si vuole.

@@byBenard per le foto lo ND non ti serve a nulla, il CPL invece va benissimo per togliere un po' di riflesso del cielo

@@videozappo Questa me la scrivo🙂🙏

La profondità non c'è, per averla ti servono ottiche specifiche che riprendono da due punti di vista. Con una 360 puoi solo guardarti intorno in ogni direzione

Ciao, intendi DefishGUI che si trova linkato in questo video ua-cam.com/video/8Y-SRk9g1lw/v-deo.htmlsi=S7Ixo4qn_8gpPFEu ? Il link funziona, devi solo ignorare i messaggi sia di UA-cam che di Dropbox e scaricarlo.

Ciao Luca, se vuoi il fuoco manuale basta che prendi i Nightwalker, sono identici otticamente

@@videozappo ottimo suggerimento e andrò a vedere grazie

Ciao, I link sono sicuri! Magari gli stanno antipatici perché c'è reindirizzamento. Puoi cercare Sirui si indiegogo

Puoi usare questo www.indiegogo.com/projects/sirui-f1-2-sniper-series-aps-c-autofocus-lens/reft/25498767/mariano vedrai che così gli piace!

@@videozappo grazie appena sarò sul pc aderirò x il lavoro che fai vorrei anche dirti delle cose ma non so come contattarti

@@bravopapaalfa trovi tutti i miei canali social nella descrizione del video, puoi usare i DM su Instagram o la chat del gruppo Telegram

Ciao Jacopo, per MFT c'è la serie pro di Olympus ma il prezzo non è proprio lo stesso...

@@videozappo Eh lo so bene, per questo lo dicevo! :D Spero che Panasonic torni a fornare nuove ottiche anche f1.2 compatte e leggere, perché mancano davvero! :(

L’ho appena resa perché sto passando a full frame; ma posso dirti che vale molto come lente. Unico difetto? Forse un pelo pesante rispetto alle altre apsc ma per un ottimo bokeh e foto in condizioni di scarsa luminosità per me è il top assoluto su apsc

💪😏

Adesso è integrato in Pohoto AI ua-cam.com/video/WTQP4-44ZiE/v-deo.html non puoi più comprarlo separatamente